potrzebowałem kiedyś wygenerować na szybko kilka przekrojów z geoportalu do dalszej pracy w cadzie, od razu odrzuciłem sobie odpalanie qgisa ściąganie DTM itd… miało być szybko
po czasie doszedł eksport jeszcze w kilku wariantach, generalizacja linii do punktów charakterystycznych, polilinia 3d, i proste ale przydatne do wizualizacji przeliczenie wysokości względem najniższego punktu z profilu, które umożliwia np taką stylizacje punktów profilu [ln(wysokość względna)*10]
no i na koniec powód dlaczego o tym piszę tutaj ;), planuję wrzucić to do oficjalnej bazy qgisa, a chwilowo mogę już udostępnić zainteresowanym do testów w pierwszej kolejności
no ładne kwiatki…
Ciekawe, ciekawe, bardzo ciekawe narzędzie.
Ciekawe ile osób przestanie robić pomiary i zacznie “zmyślać” wysokości przy użyciu takiego prostego narzędzia. Bardzo użyteczne to narzędzie może być i należy je rozpowszechniać niezależnie od tego, że ktoś może wykorzystać niezgodnie z ideą autora.
Jeśli chcesz to możemy zrobić parę testów u siebie. Zrobimy wizualizację tego z geoportalu w porównaniu do modelu z drona, albo z pomiaru GNSS’em
Dane do profilu nie są “zmyślone” skany są OK (przynajmniej na dzien pomiaru są aktualne), szczególnie jak się mierzy teren, to dokładność rzędnych ma duży margines w 10 cm powinno siedzieć
Jak testować to na szczegółach wyższej klasy dokładności - droga, parking itp… ale i tu jest to bardziej porównanie meotod pomiaru/aktualności danych, a nie samej wtyczki która rysuje to co dostaje do narysowania
zmyślać czyli nie robić pomiaru aktualnego, tylko udawać, że pomierzył dzisiaj, a poda wysokość określoną w 2012.
Masz rację, że fajnie by było robić testy na powierzchniach sztywniejszych niż łąka, ale na elementach sztywnych i bardzo nieregularnych dostaniemy dużo większe odchyłki lokalnie, niż na parkingu, który jest “płaszczyznowy”.
Wtykę już pobrałem, ale nie mam czasu jeszcze się nią zająć. Przed testami chciałbym wiedzieć:
Czy pobierając dane jakoś je uśredniasz? W jaki sposób uzyskujesz wysokość z siatki? Interpolujesz tylko między sąsiednimi najbliższymi punktami czy coś bardziej zaawansowanego?
Czy wynik w punkcie podawany jest do 0,01 m do 0,1 m? Jakieś zaokrąglenia ?
Czy liczyłeś jaki jest teoretyczny błąd określenia wysokości na przekrojach?
dane są z geoportalu - pewnie jest to interpolacja między punktami ze skanu, odczyt z NMT
zaś sama generalizacja punktów profilu jest opisana w instrukcji, można się też bawić parametrami … dla pewności na profilu są obie linie więc można sprawdzić wizualnie jak zgeneralizowało
